Category: общество

Хорошо об Украние

От себя. Интересно, а если несогласные с новой властью начнут жечь на площадях покрышки и закидывать оппонентов коктейлем Молотова (странно, что этого еще не делают), то как новая власть отнесется к таким методам борьбы? :)
==============

Оригинал взят у proboknet в Две Украины. Репортаж изнутри.

Только когда проедешь полстраны, увидишь все своими глазами, пообщаешься с людьми, начинаешь отчетливо понимаешь, что все происходящее сегодня на Украине никакого отношения к демократии не имеет. Это противостояние Запад-Восток. Самое главное – обе стороны абсолютно правы одновременно, что делит страну на две большие группы людей, которые борются не за памятники Ленина или идеалы майдана, а за возможность самим решать свою судьбу, по своим взглядам. А взгляды эти диаметрально противоположные…

ZH8A0562
Памятник Ленину в Запорожье. Сзади разбит палаточный городок местных жителей, защищающих его

Изначально я собирался лететь в Крым, но небо закрыли, и, долетев до Харькова, мы с коллегой взяли машину и поехали по маршруту: Харьков -Днепропетровск - Запорожье - Мелитополь - Джанкой, теперь двигаемся в Севастополь. Давайте коротко изложу, что здесь происходит. Да, я претендую на объективность, хотя и пишу эмоционально.
Collapse )


Жителей Невьянска будут травить цианидами?

Меня, как человека, в свое время получившего геологическое образование, заинтересовала информация о планируемой в окрестностях Невьянска добыче рудного золота. Дело в том, что известные в настоящее время эффективные методы добычи золота несут достаточную угрозу для местного населения.

Collapse )

Инициативная группа в субботу 08 февраля 2014 года в 11 часов проводит митинг против разрешения данного способа золотодобычи. Митинг будет в Невьянске на площади Революции. Планирую принять участие в этом митинге и приглашаю всех неравнодушных людей.

Это наш дом и мы обязаны его сберечь для потомков!

Обжалование заочного решения.

На днях один из водителей прислал мне по электронной почте следующее сообщение.
«28.06 мне в 19-30 пришла смс из банка, что на карте произведен арест средств на сумму 640’713.99 и что арест может быть снят только при отзыве исполнительного документа, направившим его органом. Я оставил заявление в банк на разбирательство - кто и почему наложил. Выяснилось, что арест наложен в соответствии с исполнительным листом выданным на основании решения Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга. Я об этом суде даже и не слышал. И что мне теперь делать?»

Collapse )
Успехов при отстаивании своих прав.

О взыскании неустойки со страховой компании (часть 2)

Первая часть здесь.

Напомню, что вначале этого года Верховный Суд РФ в обзоре судебной практики разъяснил, что, если имеется судебное решение, что страховая компания заплатила водителю по ОСАГО слишком мало денег, то в этом случае водитель имеет право взыскать со страховщика неустойку с даты выплаты страховки, с которой не согласился водитель, до даты перечислению денег водителю по решению суда. И, если страховая компания не выплатила эту неустойку добровольно, она должна заплатить водителю штраф в размере 50% от взысканной неустойки.

Collapse )
Успехов при отстаивании своих прав.

О взыскании неустойки со страховой компании (часть 1)

Довольно большое число водителей побывавших в ДТП сталкивались с ситуацией, когда страховая выплата по ОСАГО была настолько смехотворна, что отремонтировать на эти деньги автомобиль было абсолютно невозможно. При проведении повторной экспертизы стоимость восстановительного ремонта, рассчитанная независимым экспертом, порою отличалась от выплаченной страховой суммы в несколько раз или на несколько десятков тысяч рублей. Например, в моей практике имеются случаи, когда страховщик выплатил водителю 28 тыс.руб., а независимая экспертиза оценила стоимость восстановительного ремонта (с учетом износа) в 130 тыс.руб. Но и это не предел: был случай, когда при страховой выплате в 32 тыс.руб., размер ущерба (с учетом износа) по результатам повторной независимой экспертизы составил более 200 тыс.руб.

Collapse )
Успехов при отстаивании своих прав.

О том, как работали Форманчук и Рублев в ГУП СО «Облкоммунэнерго»

Оригинал взят у alshevskix в О том, как работали Форманчук и Рублев в ГУП СО «Облкоммунэнерго»
Продолжая тему.

Цитаты.

«Согласно выписке из электронного журнала учета выданных пропусков, Форманчук К.В. прибывал в Управление ГУП СО “Облкоммунэнерго” дважды в течение 2011 г. (14.12.2011 г., 19.12.2011 г.) и 9 раз в течение 2012 г. (16.01.2012 г., 19.01.2012 г., 13.03.2012 г., 18.05.2012 г., 21.05.2012 г., 24.05.2012 г., 04.06.2012 г., 27.07.2012 г., 04.10.2012 г.).

Согласно выписке из электронного журнала учета выданных пропусков, Рублев С.С. прибывал в Управление ГУП СО “Облкоммунэнерго” пять раз в течение 2011 г. (28.02.2011 г., 03.03.2011 г., 01.04.2011 г., 23.08.2011 г., 09.12.2011 г.) и дважды в течение 2012 г. (03.04.2012 г., 24.04.2012 г.)».



Collapse )

Судебное решение по "пьяному" за рулем.

Процесс не мой, я в нем участия не принимал и никакого отношения к нему не имею. А данное постановление заинтересовало меня потому, что уж очень нагло сотрудники ГИБДД "шили дело". Мировой судья вынесший приведенное постановление в настоящее время в Областном суде рассматривает дела об административных правонарушениях.

=============

http://rospravosudie.com/act-gylke-dmitrij-ivanovich-sudebnyj-uchastok-mirovogo-sudi-1-sysertskogo-rajona-03-08-2010-12-26-ch-1-s
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Сысерть   03 августа 2010 г.

Мировой судья судебного участка № 1 Сысертского района Свердловской области Гылкэ Д.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу - Поморина А.А., его защитника Губиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ПОМОРИНА <ФИО21>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА3> в 06:00, возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, Поморин А.А., управлял транспортным средством марки <НОМЕР>государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Таким образом, <ФИО2> вменяется административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Collapse )

П О С Т А Н О В И Л:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Поморина <ФИО22>прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Сысертский районный суд Свердловской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.И. Гылкэ

Неплохо написано

Оригинал взят у kaa_smit в день юриста, однако

Что-то проф.праздники зачастили.
Вслед за днем страховщика (6 октября) и днем оценщика (27 ноября), вот и день юриста настал.

Для проформы: история этого проф.праздника берет начало в 2008 году. В принципе на этом вклад тогдашнего Президента РФ, выпускника юр.фака ЛГУ, в популизацию юриспруденции можно считать и оконченным. Всё остальное, кмк, мимо кассы и более того - во вред.

Итак, собственно, что на сегодняшний день представляет российская юриспруденция, что отмечаем то?
Collapse )

С праздничком, коллеги! 

Способ защиты

Я совсем недавно писал об одном административном деле, когда водитель Рено был привлечен к административной ответственности за то, что при повороте налево на регулируемом перекрестке не уступил дорогу водителю ВАЗ-2109, двигающемся во встречном направлении. Водитель Рено обратился за юридической помощью и его защитник (защитница, но не блондинка) применила следующий способ защиты.

Collapse )

К чему это я... Оказывается, как просто можно делать. Вначале наполнить материалы дела письменными показания каких-то неизвестных "свидетелей". Затем вместе с этими письменными показаниями направить дело на экспертизу и за счет этих юридически незначимых показаний получить нужной экспертное заключение. :)

Нужно будет попробовать... :)