Category: авто

Изменения в ПДД: Учим новые дорожные знаки.

Давно ничего не писал по автоправу. Выкладываю сегодня статью по изменениям в ПДД, которые вступили в силу еще 6 августа.
==============

Шестого августа вступили в силу изменения в Правила дорожного движения. Изменения носят, в основном, косметический характер. Но, тем не менее, есть о чем поговорить серьезно.

Плюньте в глаза тому журналисту (собеседнику), который утверждает, что отныне за городом разрешенная скорость для движения составляет 110 км в час. На самом деле все обстоит несколько иначе.

Collapse )

Успехов при отстаивании своих прав.

Судебное решение по "пьяному" за рулем.

Процесс не мой, я в нем участия не принимал и никакого отношения к нему не имею. А данное постановление заинтересовало меня потому, что уж очень нагло сотрудники ГИБДД "шили дело". Мировой судья вынесший приведенное постановление в настоящее время в Областном суде рассматривает дела об административных правонарушениях.

=============

http://rospravosudie.com/act-gylke-dmitrij-ivanovich-sudebnyj-uchastok-mirovogo-sudi-1-sysertskogo-rajona-03-08-2010-12-26-ch-1-s
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Сысерть   03 августа 2010 г.

Мировой судья судебного участка № 1 Сысертского района Свердловской области Гылкэ Д.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу - Поморина А.А., его защитника Губиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ПОМОРИНА <ФИО21>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА3> в 06:00, возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, Поморин А.А., управлял транспортным средством марки <НОМЕР>государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Таким образом, <ФИО2> вменяется административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Collapse )

П О С Т А Н О В И Л:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Поморина <ФИО22>прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Сысертский районный суд Свердловской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.И. Гылкэ

ГИБДД Екб информирует: полезные контакты

КУДА МОЖНО ОБРАЩАТЬСЯ, ЕСЛИ ВОЗНИКЛИ ВОПРОСЫ ПО ПРАВОМЕРНОСТИ
ДОРОЖНЫХ ЗНАКОВ, РАЗМЕТКИ, СВЕТОФОРОВ НА АВТОДОРОГАХ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Федеральные автодороги (Екб-Пермь; Екб - Тюмень; Екб-Курган; Екб-Челябинск) - ФКУ "Уралуправтодор (Луначарского д.203, тел.262-86-18, komolcev@fadural.ru, fadural@isnet.ru)

Территориальные автодороги - ГКУСО "Управление автомобильных дорог" (Луначарского д.203, 261-71-88, sogu@foramail.ru)

Улично-дорожная сеть Екб - Комитет по транспорту, организации дорожного движения и развитию улично-дорожной сети г.Екатеринбурга (пер.Банковский д1, 376-41-97, http://xn--80acgfbsl1azdqr.xn--p1ai/officially/ewroom/)

Применение временных дорожных знаков, разметки, светофоров при производстве дорожных работ в Екб - Отдел дорожно инспекции и организации дорожного движения ГИБДД Екб (Степана РАзина дом 20, 263-19-90, 263-19-96, http://66.gibdd.ru/gibdd/message/form/)

Применение временных дорожных знаков, разметки, светофоров при производстве дорожных работ на автодорогах Свердловской обл. - Отдел дорожной инспекциип и организации дорожного движения Управления ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской обл. (Чкалова дом 1, тел.269-77-73, dornadzor@uralweb.ru, http://66.gibdd.ru/gibdd/message/form/)

Примеры достойные подражания.

Оригинал взят уvadimsaranovв Гаишники против ксив. ТОП-5 принципиальных сотрудников ДПС.
Хоть и с опозданием, но Дню российской полиции посвящается. Составил ТОП самых принципиальных гаишников России. На них давили ксивами,угрозами увольнения и физической расправы, но протоколы были составлены.

Collapse )

Способ защиты

Я совсем недавно писал об одном административном деле, когда водитель Рено был привлечен к административной ответственности за то, что при повороте налево на регулируемом перекрестке не уступил дорогу водителю ВАЗ-2109, двигающемся во встречном направлении. Водитель Рено обратился за юридической помощью и его защитник (защитница, но не блондинка) применила следующий способ защиты.

Collapse )

К чему это я... Оказывается, как просто можно делать. Вначале наполнить материалы дела письменными показания каких-то неизвестных "свидетелей". Затем вместе с этими письменными показаниями направить дело на экспертизу и за счет этих юридически незначимых показаний получить нужной экспертное заключение. :)

Нужно будет попробовать... :)

Сервис Росправосудие и "защитник прав автомобилистов"

Прочитал у Ивана Кадочникова  kogg о Сервисе Росправосудие.

У Ивана  12 решений. Все - арбитраж

Посмотрел себя - 11 решений. Все административка. (То есть информации по гражданским делам почему-то нет.)
В том числе: в 2011 году - 5 дел, в 2012 году - 6.
В том числе:
- полностью выигранных - 2
- штраф вместо лишения - 1
- находятся в стадии обжалования -2 
Немного, кончено, но в итоге 33% выигранных дел. Для административки это не такой уж и плохой результат. :)

Проверяю человека, который позиционирует себя как защитник прав автомобилистов: Форманчук К.В. medved01

Всего 13 дел
В том числе:
- арбитраж - 1 
- административные дела - 12

В том числе: в 2007 году - 1 (арбитраж), в 2010 году - 11; в 2011 году - 1, 2012 году - дел нет.
Ни одного выигранного дела нет - все дела проиграны. :)

Вот те и "защитник прав автомобилистов", который за два последних года брался всего за одно дело, а за три последних года ни одного дела не выиграл... :)

О детях лейтенанта Шмидта (часть 3)

Начало здесь и здесь. Оригинал здесь.

=================
Внимание мошенники-самозванцы или Дети лейтенанта Шмидта. Часть 3
18 сентября 2012 года

Перейдем к еще одному, не менее скандальному персонажу — Кириллу Форманчуку, известному в интернете под ником – Медвед 01 именно благодаря скандалу с сотрудниками правоохранительных органов.

Основная заслуга по раскрутке этого персонажа принадлежит Георгию Виловичу Бадьину (Вилыч) http://wilych96.livejournal.com/, которого Форманчук впоследствии обвинил во всех смертных грехах, но именно благодаря Вилычу, Медвед01 стал «известным» авто правозащитником, а не просто побитым милиционерами любителем понарываться на ДПС.

12-09-23=Ф-ук
Мошенник-Самозванец №3 – Кирилл Форманчук ник Медвед01
Именует себя Президент ФАР в Свердловской области


Происходило этого ровно до того момента, пока Кирилл не купился в июне 2011 г. (после встречи с В.Путиным) на обещания Единой России и не решил вступить в ОНФ, для чего ему пришлось снять полномочия представителя ФАР в Свердловской области http://www.autofed.ru/?p=7844. Однако наш бывший коллега оказался очень не доволен тем, что после нескольких предложений добровольно озвучить это публично, на сайте организации была размещена информация о уходе Форманчука из ФАР в ОНФ.

Далее Форманчук не просто продолжал «пиарить» ФАР совместной деятельностью с Единой Россией, но, не долго думая, провозгласил себя «Президентом» ФАР в Свердловской области, то есть другими словами нет ничего проще создать под брендом ФАР новую организацию и назваться ее президентом. И конечно чтобы уйти от прицельного внимания к своей персоне он с новой силой поднимает вопрос о воровстве в ФАР, надо заметить работает безотказно… http://medved01.livejournal.com/319400.html

Алексей Коваленко, Мурманская область, член КС ФАР
================

Позволю себе небольшой комментарий...

Моя "любовь" к этому третьему ребенку лейтенанта Шмидта хорошо известна моим френдам. :) Оставляя за бортом такие черты этого персонажа, как крайняя непорядочность и эффект графа Ноздрева, которые к данному обсуждению, вроде бы, как бы, не имеют прямого отношения, отмечу крайне характерный для г-на Ф-ка принцип "Вход рубль, выход - сто". Это означает, что довольно легко принять г-на Ф-ука в свои объятья, но крайне сложно затем от него избавиться.

Мы, в свое время, после принятия решения об исключении г-на Ф-ука из Комитета по защите прав автомобилистов (КЗПА), еще с полгода разбирали от него всевозможные жалобы. И еще до исключения, г-н Ф-ук,
во-первых, фиктивно создал свою организацию с такой же аббревиатурой КЗПА (Комитет по защите прав автовладельцев), назначив себя там самым главным председателем (попутно украв при этом домен), т.к. либо не имеет собственных мыслей по созданию чего-нибудь своего, либо, в силу своей крайней непорядочности, решив воспользоваться авторитетом КЗПА (а, скорей всего, - и то, и другое),
а, во-вторых, завалил фискальные органы жалобами на нас, что, в конечном итоге, привело к временному лишению нас (КЗПА) юридической регистрации, о чем г-н Фук в свое время с гордостью поведал в своем ЖЖ  (в конце-концов, мы все вернули в нормальное состояние, но сил и нервов потратили немало).

Как следует из цитируемой статьи, аналогичная история наблюдается сейчас и с Федерацией автовладельцев. После исключения из ФАР г-н Ф-ук, как и в случае с КЗПА,  фиктивно создал "Федерацию автовладельцев России по Свердловской области", назначил себя там самым главным президентом, беззастенчиво пользуется символикой ФАР, делает заявления от имени ФАР и не забывает при этом периодически поливать грязью руководство ФАР.

Помнится "Яблоко" как-то усмотрело какие-то заслуги г-на Ф-ука перед ними и не исключало возможности приема его в свои ряды. Желаю успеха, но помните, что избавиться от него намного сложнее, чем принять. :)

Впрочем, на этом персонаже рассказ о детях лейтенанта Шмидта не завершается. Как говорится, - продолжение следует...

Объезд препятствия

На видео видно, что по ходу следования автомобилей случилось ДТП. На проезжей части знак аварийной обстановки, автомобили участников ДТП. Транспортные средства объезжают место ДТП с выездом на сторону встречного движения с пересечением двойной сплошной линии дорожной разметки.



http://youtu.be/dYKMz4Diois

Согласно части 3 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Однако данное наказание применимо, если водитель имеет возможность объехать препятствие справа, либо иным образом, но без выезда на встречку. Если же, как в нашем случае, проехать иначе невозможно и объехать препятствие можно лишь с выездом на полосу встречного движения, то за подобные действия водителя наказывать неправомерно.

Я обосновываю действия водителя статьей 2.7 КоАП РФ, согласно которой не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости. Правда далее расшифровывается понятие крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред. В соответствии с этим определением объезд препятствия, вообще-то, довольно слабо подходит под крайнюю необходимость, но иного обоснования правомерности действий водителя я не вижу.

Имеется и судебный прецедент. Несколько лет назад мировая судья судебного участка No1 Ленинского района Екатеринбурга Светлана Александровна Малышкина (только что заступившая на должность мирового судьи) признала похожие действия крайней необходимостью и прекратила производство по делу, возбужденному сотрудниками ГИБДД.

Поворот налево через двойную сплошную.

Я понимаю, что, когда очень хочется, то можно повернуть налево через двойную сплошную. Но я не понимаю зачем это делать, если в десяти метрах далее в разметке имеется разрыв и можно повернуть без нарушения. Впрочем все становится на места свои, если учесть, что нарушитель поворачивает на служебную стоянку РУВД Кировского района Екатеринбурга. Законы же для простых смертных, а сотрудникам полиции исполнять их, видимо, не обязательно.



http://youtu.be/rQqDJgeKtdc

Напомню, что согласно части 2 статьи 12.16 КоАП РФ поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

По данному факту будет подано заявление в ГИБДД. Следите за рекламой :)

А это фото нарушителя

12-07-30=Поворот налево через сплошную-a